Gransknings-/Bedömningsprocessen
1. Registrering
Ansökan slutförs i ansökningssystemet av sökanden. Blankett 1 registreras av administratör.
2. Formalia
Anställning, ev. handledarkompetens, medsökande, godkännande från etikprövningsnämnd osv.
3. Konkurrensbedömning
Granskningen sker såväl individuellt som i grupp.
Ansökningarna sorteras i 4 grupper:- Projekt som inte uppfyller de formella kraven
- Projekt som blir godkända för bidrag
- Projekt som blir underkända av vetenskapliga skäl
- Tveksamma som behöver kompletteras
Förslag till fördelning läggs så att de högst värderade projekten får högre tilldelning än de lägre värderade. Tilldelningen styrs så att totalsumman ryms inom budgetram.
Det slutgiltiga formella beslutet om tilldelning fattas av hälso- och sjukvårdsdirektören på delegation från hälso- och sjukvårdsutskottet.
Vilka bedömer ansökningarna
Ansökningarna bedöms av en granskningskommitté som består av regionanställda med gedigen forskningskunskap och aktivt forskningsintresse samt representanter för Sahlgrenska akademin. Ledamöterna skall tillsammans representera ett brett kliniskt kunnande, bred kunskap om forskningsmetoder och en geografisk spridning över hela regionen. Vid behov kan extern expertis tillkallas. Kommittén förnyas successivt, några ledamöter lämnar och några nya utses varje år. Även könsfördelningen i kommittén beaktas i samband med detta.
Följande ingick i kommittén som granskade ansökningarna om bidrag för 2007:
Rune Andersson, ordf, Infektion, internmed, Skarabogs sjukhus
Mats Bende, ÖNH, Skaraborgs sjukhus
Elinor Ben-Menachem, Neurologi, Sahlgrenska Akademin
Lars Dahlström, Odontologi, bettfysiologi, Tandvård Södra Bohuslän
Robert Eggertsen, Allmänmed, internmed., Primärvård Södra Bohuslän
Inger Ekman, Kvalitativa metoder, Sahlgrenska Akademin
Anna Elander, Plastikkirurgi, Sahlgrenska Akademin
Hans Hedelin, Urologi, Skaraborgs Sjukhus
György Horvath, Obstetrik o gynekologi, gyn onkologi, SU/Sahlgenska
Ulf-Henrik Mellqvist, Internmedicin, hematologi, Södra Älvsborgs sjukhus o SU/Sahlgrenska
Sylvia Määttä, Kvalitativa metoder, Södra Älvsborgs Sjukhus
Lars Rymo, Klinisk kemi, SU/Sahlgrenska
Jarl S Torgerson, Internmedicin, hematologi, NU-sjukvården
Birger Trollfors, Pediatrik, infektion, SU/Drottning Silvias barn- och ungdomssjukhus
Anders Wallin, Neurologi, psykiatri, Sahlgrenska Akademin
Bedömningskriterier
Nya projekt
Kriterierna för nya projekt är dels sådana som är knutna till de regionala villkoren för bidrag dels de rent vetenskapliga.- Samarbetsfrämjande
- Patientnära klinisk FoU
- Relevans/nytta
- Ansökans bakgrund och frågeställningar
- Studiens originalitet
- Metod - Design
- Metod - Urval/representativitet
- Metod - Databearbetning/analys
- Sökandes och medsökandes kompetens
- Kostnadsredovisning
Fortsatta projekt
Bedöms ha kraven för forskningskvaliteter bedömda och godkända vid tidigare ansökan. Projekten bedöms främst avseende hur de följer sin plan (bidragsförbrukning, forsknings- och samarbetsprocess).
- Hur stor del av anslagna medel har förbrukats?
- Hur ser det praktiska FoU-samarbetet inom VGR ut?
- Närhet till vården (Hur har medlen använts i relation till "patientnära"?)
- Relevans/nytta av för brukade medel (Vilken nytta har medlen inneburit?)
